Στη δίκη των δύο πρώην επιτελικών στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας, περιέγραψε με λεπτομέρειες τις συνθήκες υπό τις οποίες, όπως κατέθεσε, λειτούργησε ένα «οικοσύστημα» διαχείρισης κονδυλίων ύψους 2,8 δισ. ευρώ ετησίως.
Ο μάρτυρας, σήμερα καθηγητής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, κατήγγειλε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο ότι τον Οκτώβριο του 2025 αντιλήφθηκε πως «κλωνοποιήθηκε το κινητό μου».
Όπως υποστήριξε, μετά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, το κινητό του τέθηκε εκτός λειτουργίας λόγω κακόβουλης παρέμβασης, με την πρόεδρο του δικαστηρίου να τον προτρέπει να υποβάλει μήνυση.
Ο κ. Βάρρας ανέφερε ότι διορίστηκε επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ τον Νοέμβριο του 2019, με πρόταση του πρωθυπουργού και επί υπουργίας του κ. Βορίδη.
Έναν χρόνο αργότερα, τον Νοέμβριο του 2020, μετά από εντολές του για ενδελεχείς ελέγχους στις πληρωμές, όπως είπε, του ζητήθηκε η παραίτησή του σε συνάντηση με τον τότε υπουργό.
Στην κατάθεσή του, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ περιέγραψε ότι «υπήρχε ένα οικοσύστημα και εγώ ήμουν ο ξενιστής, άρα έπρεπε να με αποβάλουν».
Ανέφερε ότι οι έλεγχοι που διενεργούνταν ενδεχομένως να ήταν προκαθορισμένοι, με τα ίδια ΑΦΜ να ελέγχονται επανειλημμένα, ενώ υπήρχαν και σχετικές διαμαρτυρίες.
Υποθέσεις και έλεγχοι στον ΟΠΕΚΕΠΕ
Ο κ. Βάρρας κατέθεσε ότι λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ενημερώθηκε για υπόθεση 197 κτηνοτρόφων στα Τρίκαλα, που αφορούσε το 2018. Μετά από συνεννόηση με τη νομική υπηρεσία, ο φάκελος διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα.
Στη συνέχεια, είπε, ξεκίνησε ελέγχους στις πληρωμές αγροτών και κτηνοτρόφων, εντοπίζοντας ασυμφωνίες στα δεδομένα.
«Ήταν ανεξέλεγκτος αριθμός ζώων και εκτάσεων», τόνισε, προσθέτοντας πως διαπίστωσε προβλήματα με τον υπολογισμό των ζωικών μονάδων και πιθανές παράνομες επιδοτήσεις. Όπως είπε, «μυρίστηκα πως κάτι δεν πάει καλά και πρέπει να προσέχω».
Αναφερόμενος στις καταγγελίες υπαλλήλων και ανώνυμες αναφορές για προβλήματα, αποφάσισε να τις παραπέμψει στον εσωτερικό έλεγχο. Ανέφερε ότι μεταξύ των υποθέσεων αυτών ήταν και η γνωστή υπόθεση του «Γράμμου και του πεθαμένου», που τον συγκλόνισε.
Αντιπαραβολή πορισμάτων και απομάκρυνση
Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ συνέστησε Επιτροπή Ελέγχου το καλοκαίρι του 2020 και παρέλαβε δύο φακέλους: έναν με το πόρισμα της επιτροπής και έναν δεύτερο από την κ. Τυχεροπούλου.
Από την αντιπαραβολή, όπως είπε, διαπίστωσε ασυνέπειες και έστειλε έγγραφο με ερωτήματα προς την επικεφαλής της επιτροπής. Λίγο αργότερα, του ζητήθηκε η παραίτηση από τον υπουργό.
Σύμφωνα με την κατάθεσή του, στο πόρισμα δεν διαπιστώθηκε πρόβλημα με ΑΦΜ γνωστού παραγωγού από την Κρήτη, ενώ ο ίδιος δέχθηκε τηλεφώνημα από τον τότε γενικό γραμματέα του υπουργείου, που τον ρώτησε γιατί έγινε έλεγχος στη σύζυγο του παραγωγού.
Ο μάρτυρας προσκόμισε στο δικαστήριο επιστολή προς την επικεφαλής των επιτροπών ελέγχου, ζητώντας εξηγήσεις για τη διαβίβαση αποτελεσμάτων ελέγχου στην κατηγορούμενη Αθανασία Ρέππα, πρώην Διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως υποστήριξε, υπήρχε καταγγελία ότι η κ. Ρέππα «έστελνε αρχεία ελέγχου με προσυμπληρωμένα πεδία».
Ο κ. Βάρρας δήλωσε ότι όλες οι ύποπτες υποθέσεις διαβιβάστηκαν στη Δικαιοσύνη με πλήρη τεκμηρίωση και κανένα από τα ΑΦΜ δεν έχει εκπέσει. Παρουσίασε επίσης επιστολή προς τον κατηγορούμενο Δημήτρη Μελά, τότε αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου έκανε λόγο για «κλίμα φόβου και τρομοκρατίας» στον Οργανισμό και αναφέρθηκε σε «επιχείρηση δολοφονίας χαρακτήρα» εις βάρος του.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
