ΓΔ: 2021.69 -1.06% Τζίρος: 200.77 εκ. € Τελ. ενημέρωση: 17:26:53
XRIMATA, MONEY, METRITA, EURO
Φωτο: Shutterstock

Ούτε τα μικροποσά καταθέσεων ξεφεύγουν από τον έλεγχο της εφορίας

Σε τραπεζικό λογαριασμό αυτοαπασχολούμενης που αμφισβήτησε τα τεκμήρια εντοπίστηκαν καταθέσεις μόλις 2.402,75 ευρώ, για τις οποίες φορολογήθηκε με 33% ως «προσαύξηση περιουσίας αγνώστου προέλευσης».

Ακόμη και μικροποσά καταθέσεων ψάχνει η εφορία στους τραπεζικούς λογαριασμούς των ελευθέρων επαγγελματιών, οι οποίοι αμφισβήτησαν τον τεκμαρτό προσδιορισμό των εισοδημάτων τους και ζήτησαν φορολογικό έλεγχο.

Σε τραπεζικό λογαριασμό αυτοαπασχολούμενης που αμφισβήτησε τα τεκμήρια εντοπίστηκαν καταθέσεις μόλις 2.402,75 ευρώ, για τις οποίες φορολογήθηκε με 33% ως «προσαύξηση περιουσίας αγνώστου προέλευσης».

Με βάση τις αποφάσεις της Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, προκύπτει πως πληθαίνουν οι περιπτώσεις ελευθέρων επαγγελματιών, οι οποίοι αμφισβήτησαν τα τεκμαρτά εισοδήματα και η εφορία προβαίνει στον έλεγχο των τραπεζικών του λογαριασμών, επιβάλλοντας υψηλότερους φόρους και πρόστιμα, ακόμα και για μικροποσά.

Πρόκειται για το θέμα που αποκάλυψε το BD και το οποίο δείχνει πως το κόστος της αμφισβήτησης του τεκμαρτού εισοδήματος είναι αρκετά βαρύτερο από τον φόρο που καταλογίζεται βάσει του τεκμαρτού εισοδήματος.

Υπενθυμίζεται από το φορολογικό έτος 2023 καθιερώθηκε το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα, για το οποίο φορολογούνται οι επαγγελματίες, ανάλογα με τα έτη άσκησης δραστηριότητας και άλλες παραμέτρους.

Οι επιλογές των επαγγελματιών

Οι επιλογές που έχουν οι επαγγελματίες είναι η αποδοχή του νέου συστήματος και του τεκμαρτού φόρου, η προσφυγή στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, η οποία απορρίπτει πλην ελαχίστων εξαιρέσεων τις προσφυγές, καθώς και το αίτημα ελέγχου.

Ειδικότερα, ο νόμος δίνει τη δυνατότητα στους επαγγελματίες να αμφισβητήσουν τον τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης και να ζητήσουν από την ΑΑΔΕ να τους ελέγξει ώστε να αποδείξουν ότι πράγματι το εισόδημά τους είναι χαμηλότερο του τεκμαρτού.

Συμπληρώνουν μάλιστα και ένα ερωτηματολόγιο για την ακίνητη και κινητή περιουσία, τις καταθέσεις τους και τις χρηματοοικονομικές τους επενδύσεις, των ιδίων και των μελών των οικογενειών τους.

Όμως η δυνατότητα αυτή αποδεικνύεται δίκοπο μαχαίρι, καθώς η εφορία ελέγχει κατά προτεραιότητα τις κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών τους και εάν εντοπίσει ποσά τα οποία δεν μπορεί να δικαιολογήσει πειστικά ο φορολογούμενους, τότε φορολογούνται ως «προσαύξηση περιουσίας» με συντελεστή 33% και πρόστιμο 50% επί του φόρου.

Στην πρώτη περίπτωση που αποκάλυψε το BD, σε επαγγελματία προσδιορίστηκε τεκμαρτό εισόδημα ύψους 12.234,52 ευρώ και με το εκκαθαριστικό του καταλογίστηκε φόρος ύψους 1.986,37 ευρώ.

Αμφισβήτησε το ποσό και ζήτησε φορολογικό έλεγχο, από τον οποίο η εφορία βρήκε στον τραπεζικό του λογαριασμό καταθέσεις ποσών ύψους 8.361,29 ευρώ. Ο ίδιος έδωσε εξηγήσεις για την προέλευσή τους, αλλά οι ελεγκτές τις απέρριψαν.

Με βάση τον έλεγχο επαναπροσδιόρισαν το εισόδημά του στο ποσό των καταθέσεων, ήτοι 8.631,28 ευρώ, χαμηλότερο από το τεκμαρτό (12.234,52 ευρώ). Όμως επειδή το εισόδημα βάση του ελέγχου θεωρήθηκε ως «προσαύξηση περιουσίας αγνώστου προέλευσης» φορολογήθηκε με 33% και καταλογίστηκε και πρόστιμο 50% επί του φόρου και με το τέλος επιτηδεύματος και την ειδική εισφορά αλληλεγγύης διαμορφώθηκε σε 4.036,11 ευρώ.

Για καταθέσεις κάτω των 2.500 ευρώ

Μια άλλη περίπτωση αφορά αυτοαπασχολούμενη στην οποία το τεκμαρτό εισόδημα προσδιορίστηκε από τη ΑΑΔΕ σε 4.731,83 ευρώ και ο φόρος εισοδήματος που καταλογίστηκε ανήλθε σε 660,09 ευρώ.

Η φορολογούμενη με αίτηση που υπέβαλε αμφισβήτησε το τεκμαρτό καθαρό εισόδημα επιχειρηματικής δραστηριότητας και ζήτησε τη διενέργεια φορολογικού ελέγχου, μέσω της προβλεπόμενης διαδικασίας.

Ο φορολογικός έλεγχος εντόπισε στον τραπεζικό της λογαριασμό ένα άθροισμα μικροπιστώσεων ύψους 2.402,75 ευρώ. Κλήθηκε για εξηγήσεις, αλλά δεν κατάφερε να πείσει τους εφοριακούς για την προέλευση των εν λόγω χρημάτων και το ποσό χαρακτηρίστηκε ως «προσαύξηση περιουσίας από αδήλωτες πηγές», σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 4 του άρθρου 21 του ν. 4172/2013, και φορολογήθηκε με συντελεστή 33% από το πρώτο ευρώ.

Η φορολογούμενη φορολογήθηκε τελικά όχι για το τεκμαρτό εισόδημα (4.731,83 ευρώ) αλλά για το εισόδημα που προσδιόρισε ο έλεγχος (2.402,75 ευρώ) και παρότι ήταν χαμηλότερο, ο φόρος που καταλογίστηκε ήταν υψηλότερος, καθώς ανήλθε σε 792,91 ευρώ, έναντι 660,09 ευρώ που ήταν βάση του τεκμαρτού εισοδήματος

Google news logo Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Βασίλης Κορκίδης πορτρέτο
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Κορκίδης: Το φορολογικό πλεόνασμα δείχνει τον δρόμο για ουσιαστικές ελαφρύνσεις

Ο πρόεδρος του ΕΒΕΠ Βασίλης Κορκίδης υπογραμμίζει ότι το πρωτογενές πλεόνασμα, χάρη στη βελτίωση εσόδων και εισπραξιμότητας, δίνει περιθώριο για γενναιόδωρες φοροελαφρύνσεις στη ΔΕΘ.