«Πάγο» στο σχέδιο εταίρων ετερόρρυθμης εταιρείας στην Πρέβεζα να εισπράξουν τον ΦΠΑ που κατέβαλαν για την αγορά υπερπολυτελούς αυτοκινήτου Ferrari έβαλε η ΑΑΔΕ, καθώς οι εφοριακοί δεν πίστεψαν τον ισχυρισμό τους, ότι το αυτοκίνητο προοριζόταν για εκμετάλλευση με ενοικίαση.
Όσο και αν φαίνεται παράλογο, οι εν λόγω εταίροι αγόρασαν μια Ferrari από τη Γερμανία, αξίας 256.303,00 ευρώ για την οποία κατέβαλαν Φ.Π.Α. 61.512,72 ευρώ και κατόπιν ζήτησαν επιστροφή του ΦΠΑ.
Επέμεναν δε, για την επιστροφή του φόρου υποβάλλοντας και προσφυγή στη Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, αλλά όταν το κλιμάκιο των εφοριακών μετέβη για επιτόπιο έλεγχο, η Ferrari ήταν άφαντη.
Σύμφωνα με την υπόθεση όπως περιγράφεται στην απόφαση (αρίθ. 3045/13.11.2025) της ΔΕΔ, η εταιρεία εκμίσθωσης ακινήτων στην Πρέβεζα, με το από 3.12.2024 Πρακτικό Γενικής Συνέλευσης αποφάσισε τον Οκτώβριο του 2024, την αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου από 1.000,00 ευρώ στο ποσό των 351.000,00 ευρώ.
Παράλληλα τροποποιήθηκε και ο σκοπός της εταιρίας με την προσθήκη υπηρεσιών ενοικίασης επιβατηγών αυτοκινήτων χωρίς οδηγό: «77111001 - Υπηρεσίες ενοικίασης επιβατηγών αυτοκινήτων χωρίς οδηγό».
Στο πλαίσιο της ανάπτυξής της -κατά τα ανωτέρω- σκοπού της, η εταιρεία επένδυσε και προμηθεύτηκε από την γερμανική εταιρεία «......», ένα επιβατηγό αυτοκίνητο μάρκας Ferrari καθαρής αξίας 256.303,00 ευρώ για το οποίο κατέβαλε Φ.Π.Α. 61.512,72 ευρώ μετά των εξόδων εκτελωνισμού ποσού 1.000 ευρώ πλέον Φ.Π.Α. 240,00 ευρώ.
Κατόπιν η εταιρεία υπέβαλε αίτημα στη Δ.Ο.Υ. για την επιστροφή του ΦΠΑ, που κατέβαλε και για την αγορά του αυτοκινήτου (61.512,72 ευρώ) και για τον εκτελωνισμό (240 ευρώ).
Θα εκμίσθωναν τη Ferrari
Στην επιχειρηματολογία της η εταιρεία ανέφερε πως, οι δαπάνες για τις οποίες αιτήθηκε την επιστροφή ΦΠΑ (αγορά αυτοκινήτου και εκτελωνισμός αυτού) αποτελούν οικονομική δραστηριότητα της εταιρείας, αφού αφορούν στο σχεδιασμό της οικονομικής δραστηριότητας που πρόκειται να ασκήσει και ότι η αγορά του εν λόγω οχήματος δεν προορίζεται για «προσωπική χρήση των εταίρων» που στερείται οικονομικού χαρακτήρα, αλλά ακριβώς το αντίθετο, προορίζεται για την οικονομική δραστηριότητα υπηρεσιών που πρόκειται να ασκήσει η εταιρεία.
Παρέθεσε επίσης και σχετικές βεβαιώσεις συνδρομής νόμιμων προϋποθέσεων για τη Λειτουργία Επιχείρησης Εκμίσθωσης Επιβατηγών Αυτοκινήτων Ιδιωτικής Χρήσης.
Η ΔΟΥ Πρέβεζας πραγματοποίησε δύο φορές (τον Φεβρουάριο και τον Ιούνιο του 2025), επιτόπιο έλεγχο στην έδρα της επιχείρησης, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν το εν λόγω υπερπολυτελές σπορ αυτοκίνητο έχει πράγματι χρησιμοποιηθεί στο πλαίσιο υποκείμενης στον φόρο οικονομικής δραστηριότητας.
Κατά τον επιτόπιο έλεγχο, διαπιστώθηκε ότι η είσοδος της πολυκατοικίας ήταν σφραγισμένη, ενώ σε κανένα σημείο, τόσο στον εξωτερικό όσο και στον εσωτερικό χώρο, δεν εντοπίστηκε οποιαδήποτε ένδειξη λειτουργίας επιχείρησης, όπως επαγγελματική επιγραφή, πινακίδα ή άλλο αποδεικτικό στοιχείο που να υποδηλώνει άσκηση δραστηριότητας ενοικίασης επιβατικών οχημάτων.
Επιπλέον, η Ferrari δεν βρέθηκε παρκαρισμένη σε κανέναν από τους κοινόχρηστους ή ιδιωτικούς εξωτερικούς χώρους του ακινήτου.
Η προσφυγή στη ΔΕΔ
Μετά την απόρριψη του αιτήματος επιστροφής ΦΠΑ από τη Δ.Ο.Υ. οι εταίροι υπέβαλαν προσφυγή στη ΔΕΔ, υποστηρίζοντας ότι:
«H προσβαλλομένη πράξη πρέπει να ακυρωθεί πρωτίστως ως αβάσιμη και απαράδεκτη, επιπλέον δε λόγω πλημμελούς – ανύπαρκτης - αιτιολογίας αλλά και λόγω παράβασης της αρχής της χρηστής διοίκησης και δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικουμένου, καθώς η εταιρεία έχει προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για τη νόμιμη λειτουργία της και οι οποίες ουδόλως ελήφθησαν υπόψη από τη Διοίκηση.
Τουναντίον μάλιστα, η Διοίκηση (η Δ.Ο.Υ.) όλως απαραδέκτως διατύπωσε τον αβάσιμο, αυθαίρετο, αόριστο και άκρως προσβλητικό ισχυρισμό ότι, δήθεν το ΙΧΕ αυτοκίνητο «αγοράστηκε για προσωπική χρήση των εταίρων».
Τελικά, η ΔΕΔ απέρριψε το αίτημα επιστροφής του ΦΠΑ που αναλογούσε στην αγορά της Ferrari.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
