Στα έργα του τομέα της ενέργειας επικεντρώθηκε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Φραγκίσκος Παρασύρης, κατά τη διάρκεια της συζήτησης της επίκαιρης επερώτησης του κόμματος για την πορεία και την απόδοση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.
Ο κ. Παρασύρης έκανε λόγο για μία «εθνική στρατηγική της αποτυχίας στη διαχείριση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας», ασκώντας έντονη κριτική στην κυβέρνηση ότι «μετέτρεψε την πράσινη μετάβαση σε "μπίζνα για λίγους", στήνοντας ένα ακόμη ολιγοπώλιο».
Επισήμανε πως «από τα 24 ενεργειακά μέτρα του 2021, στο κείμενο του 2025 μόλις 8 βρέθηκαν εντός στόχου, ενώ 16 εκτροχιάστηκαν ή απεντάχθηκαν» και χαρακτήρισε «φιάσκο» το πρόγραμμα «Απόλλων».
Αναφερόμενος στα έργα αποθήκευσης ενέργειας, υπογράμμισε ότι υπάρχει «αποτυχία στις προβλέψεις και τα έργα», καθώς η χώρα «παράγει περίσσεια πράσινης ενέργειας, την εξάγει στη Βουλγαρία για αποθήκευση και τη ξαναεισάγει».
Τόνισε επίσης ότι οι παρεμβάσεις στα δημόσια κτίρια μειώθηκαν από 210 σε 150, ενώ στον τομέα της επιχειρηματικότητας οι ολοκληρωμένες παρεμβάσεις περιορίστηκαν από 9.700 σε 2.600, γεγονός που, όπως είπε, στερεί από τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις τη δυνατότητα να παραμείνουν ανταγωνιστικές.
Για τις ηλεκτρικές διασυνδέσεις, ανέφερε πως «η διασύνδεση των Κυκλάδων υποβαθμίστηκε σε απλή "ολοκλήρωση εργασιών"».
Όσον αφορά τη δίκαιη μετάβαση, σημείωσε ότι η Δυτική Μακεδονία και η Μεγαλόπολη οδηγούνται σε αποβιομηχάνιση, με τις αποκαταστάσεις εδαφών να μειώνονται κατά 46%, ενώ για την ηλεκτροκίνηση «ανακαλούνται κρίσιμα υποέργα». Κατά τον ίδιο, το αναθεωρημένο σχέδιο συνιστά «θεσμικό σαμποτάζ στο δικαίωμα των επόμενων γενεών να ευημερήσουν».
Υποδομές και μεταφορές υπό το μικροσκόπιο
Ο βουλευτής Τάσος Νικολαϊδης εστίασε στα έργα υποδομών και μεταφορών, επισημαίνοντας ότι «οι προσδοκίες των πολιτών ήταν δικαιολογημένα τεράστιες», καθώς το ΤΑΑ αποτελούσε «μια ιστορική ευκαιρία που όμοιά της δεν είχε υπάρξει ποτέ».
Τόνισε ότι, παρά τις αναθεωρήσεις, «κανένα από τα τρία υποέργα του ΒΟΑΚ δεν προβλέπεται να ολοκληρωθεί» και ότι έργα όπως η αναβάθμιση του σιδηροδρομικού δικτύου δεν προχώρησαν.
Σύμφωνα με τον ίδιο, «σε ολόκληρη την Ανατολική Μακεδονία και Θράκη δεν έπεσε ούτε ένα ευρώ για έργο υποδομής», ενώ για τις αεροπορικές μεταφορές «προβλεπόταν η ολοκλήρωση εργασιών αποκατάστασης στους 13 αερολιμένες και η πιστοποίησή τους», χωρίς όμως να υλοποιηθούν.
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε «σημαντική μείωση στόχων» σε έργα όπως ο Ε-65, η αποκατάσταση προσβασιμότητας μετά τις κακοκαιρίες DANIEL και ELIAS και η αναβάθμιση του προαστιακού στη Δυτική Αττική.
Κριτική για ανισότητες και χαμένο αναπτυξιακό αποτύπωμα
Ο βουλευτής Πάρις Κουκουλόπουλος υποστήριξε ότι η κυβέρνηση «απέτυχε να απαντήσει στις ανισότητες, παρά τους πρωτοφανείς πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης». Όπως είπε, η χώρα παραμένει αντιμέτωπη με την κλιματική αλλαγή, τις ανισότητες και μια «κρίση Δημοκρατίας».
Η βουλευτής Κατερίνα Σπυριδάκη άσκησε συνολική κριτική στο ελληνικό σχέδιο «Ελλάδα 2.0», υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν αξιοποίησε τη μεγαλύτερη αναπτυξιακή ευκαιρία των τελευταίων δεκαετιών.
Κατά την ίδια, «οι συνεχείς αναθεωρήσεις, οι απεντάξεις έργων και η απουσία λογοδοσίας» δείχνουν έναν σχεδιασμό χωρίς συνοχή και αναπτυξιακό αποτύπωμα.
Αναφέρθηκε στα έργα ύδρευσης και άρδευσης, σημειώνοντας ότι «από τα τρία μεγάλα έργα ύψους 430 εκατομμυρίων ευρώ, το ένα έχει απενταχθεί πλήρως και στο άλλο δεν προβλέπεται κανένα έργο άρδευσης».
Για τον ψηφιακό μετασχηματισμό, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «προωθεί επικοινωνιακά το αφήγημα των ψηφιακών νομάδων, ενώ εγκαταλείπει κρίσιμες ψηφιακές υποδομές για τα νησιά».
Επίκεντρο οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις
Ο Γιώργος Νικητιάδης υπογράμμισε ότι «το Ταμείο Ανάκαμψης για τους μικρομεσαίους θα πρέπει να το ονομάσετε Ταμείο Παράκαμψης», καθώς, όπως είπε, «αντί να στηρίξει τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας, λειτούργησε ως μηχανισμός παράκαμψης των περίπου 820.000 μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων».
Ανέφερε ότι στο αρχικό σχέδιο του 2021 υπήρχαν δράσεις για τις ΜμΕ, όπως νέα δάνεια ή η ίδρυση Παρατηρητηρίου Πιστωτικής Επέκτασης, οι οποίες στη συνέχεια αφαιρέθηκαν ή περιορίστηκαν.
Σύμφωνα με τον ίδιο, «από τα δάνεια του Ταμείου Ανάκαμψης μόλις 349 εκατ. ευρώ κατευθύνθηκαν στις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, ενώ 4,1 δισ. ευρώ στις πολύ μεγάλες»