Σε συνέντευξη Τύπου στη Χαριλάου Τρικούπη, τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ υποστήριξαν ότι το Ταμείο Ανάκαμψης «από πολύ μεγάλη ευκαιρία έχει καταλήξει σε πολύ μεγάλη χαμένη ευκαιρία».
Η τοποθέτηση αυτή έγινε ενόψει της συζήτησης στη Βουλή, την Παρασκευή 3 Ιουλίου, της επίκαιρης επερώτησης που έχει καταθέσει η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος σχετικά με το Ταμείο.
Τα στελέχη επισήμαναν ότι η συγκριτική μελέτη του ΠΑΣΟΚ βασίστηκε αποκλειστικά στα επίσημα κυβερνητικά κείμενα για τα έργα και τους στόχους του προγράμματος. Κάλεσαν, δε, την κυβέρνηση να απαντήσει με διαφάνεια για τις εκπτώσεις στους αρχικούς στόχους και τις απεντάξεις έργων.
Κατά τη συνέντευξη με θέμα «Ταμείο Ανάκαμψης - Ελλάδα 2.0: Η μεγάλη χαμένη ευκαιρία», ο υπεύθυνος ΚΤΕ Οικονομικών-Ταμείου Ανάκαμψης του ΠΑΣΟΚ Παύλος Γερουλάνος, ο γραμματέας του Τομέα Οικονομικών Γιώργος Παλαιοδήμος και ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Κώστας Τσουκαλάς υπογράμμισαν ότι τα αποτελέσματα του σχεδίου «Ελλάδα 2.0» αποτυπώνουν «ανικανότητα» και «αποτυχία» της κυβέρνησης στην προσπάθεια αλλαγής του παραγωγικού μοντέλου της ελληνικής οικονομίας.
Ο κ. Τσουκαλάς έκανε λόγο για «πραγματικό τεκμήριο ανικανότητας για το δήθεν επιτελικό κράτος», σημειώνοντας ότι «το “Ελλάδα 2.0” θα μπορούσε να είναι μια μεγάλη αναπτυξιακή ευκαιρία».
Αντίθετα, όπως είπε, υπήρξε «πρωτοφανής έλλειψη πρόνοιας και σχεδιασμού για σημαντικούς κοινωνικούς τομείς», όπως η αντιμετώπιση της λειψυδρίας. Υπογράμμισε ακόμη ότι το ΠΑΣΟΚ αποκάλυψε τρεις φορές τις τροποποιήσεις και απεντάξεις έργων που η κυβέρνηση «έκρυψε από τη δημόσια σφαίρα».
Από την πλευρά του, ο κ. Παλαιοδήμος χαρακτήρισε το «Ελλάδα 2.0» «μακροοικονομική αποτυχία», επισημαίνοντας πως «ένα πακέτο 36 δισ. ευρώ καταλήγει σε φτωχά αποτελέσματα λόγω ελλιπούς στρατηγικής».
Αναφέρθηκε επίσης στον «χρηματοδοτικό αποκλεισμό της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας» και στην «θεσμική και επιχειρησιακή προχειρότητα του πακέτου».
Κριτική για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση
Ο κ. Γερουλάνος τόνισε ότι η μελέτη του ΠΑΣΟΚ πραγματοποιήθηκε «μέσα σε κλίμα αδιαφάνειας» και πως από τα ίδια τα κυβερνητικά στοιχεία προκύπτουν διαφορές μεταξύ σχεδιασμού και υλοποίησης. Όπως ανέφερε, «από την πρώτη στιγμή ο σχεδιασμός ήταν ελλειμματικός και κακός», γεγονός που οδήγησε σε προβληματικά αποτελέσματα.
Σύμφωνα με τον ίδιο, μόνο το ένα τρίτο των έργων που είχαν υποσχεθεί υλοποιείται όπως είχε προγραμματιστεί. «Απέτυχαν στον στόχο της αλλαγής του παραγωγικού μοντέλου», είπε, προσθέτοντας ότι το κρίσιμο ερώτημα είναι «πώς δαπανήθηκαν τα κονδύλια και τι κέρδισε η Ελλάδα από αυτά».
Παρουσιάζοντας τη μελέτη, ο κ. Γερουλάνος υποστήριξε ότι το σχέδιο «Ελλάδα 2.0» σχεδιάστηκε «από λίγους για λίγους», χωρίς εθνικό ή περιφερειακό σχεδιασμό και χωρίς δημόσια διαβούλευση.
Ανέφερε πως κάθε αναθεώρηση ήταν προς το χειρότερο και ότι «μόνο το ένα τρίτο των στόχων επιτεύχθηκε, ενώ τα δύο τρίτα των έργων υπέστησαν εκπτώσεις ή απεντάχθηκαν».
Μεταξύ των έργων που δεν προχώρησαν, ανέφερε έργα ύδρευσης, περιφερειακά κέντρα πολιτικής προστασίας, υποθαλάσσια καλώδια οπτικών ινών, μονάδες παιδικής μέριμνας, σιδηροδρομικά έργα και δράσεις έρευνας και καινοτομίας.
Παράλληλα, σε έργα όπως ο ΒΟΑΚ, η αποθήκευση ενέργειας και ο ψηφιακός μετασχηματισμός των φορολογικών αρχών, έγιναν, όπως είπε, «σοβαρές εκπτώσεις».
«Χαμένη ευκαιρία» για την οικονομία
Ο κ. Γερουλάνος υπογράμμισε ότι «χάθηκε μια πολύ μεγάλη ευκαιρία», καθώς «η πλειοψηφία των έργων θα γίνει με εκπτώσεις, αρκετά δεν θα γίνουν καθόλου και η αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου αναβάλλεται». Όπως είπε, αυτό αποδεικνύει «αναποτελεσματικότητα, αδιαφάνεια και αναξιοκρατία» στη διαχείριση των πόρων.
Απαντώντας σε ερωτήσεις, ανέφερε ότι προτεραιότητα του ΠΑΣΟΚ είναι να ζητήσει από την κυβέρνηση λογοδοσία για τις εκπτώσεις και τις απεντάξεις έργων. Στο ερώτημα αν τίθεται θέμα «σκοπιμότητας ή διαφθοράς», απάντησε πως «προς το παρόν βλέπουμε ανικανότητα, αλλά όλοι θα αναρωτηθούμε γιατί δεν έγιναν όσα είχαν δεσμευθεί».
Ο κ. Τσουκαλάς πρόσθεσε ότι «πέρα από την ανικανότητα, υπάρχει και κοινωνική μεροληψία στον αρχικό σχεδιασμό των έργων». Όπως είπε, το ζήτημα της διαφθοράς θα φανεί από τις απαντήσεις της κυβέρνησης, καθώς «όταν υπάρχει αδιαφάνεια, δεν μπορεί να υπάρξει έλεγχος στις ροές των κονδυλίων».
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
