ΓΔ: 2276.68 -1.26% Τζίρος: 201.69 εκ. € Τελ. ενημέρωση: 16:09:02
Άδειο δικαστήριο
Εικόνα από άδειο δικαστήριο στην Ελλάδα, πριν ξεκινήσει η δίκη.

Δηλώσεις συνηγόρων για τη δολοφονία 21χρονου στο Ηράκλειο

Ο συνήγορος υπεράσπισης χαρακτήρισε αναμενόμενη τη δικαστική απόφαση για προσωρινή κράτηση των κατηγορουμένων, καλώντας σε ψυχραιμία. Η πλευρά του θύματος κάνει λόγο για προσχεδιασμένη εκτέλεση και διαψεύδει προκλήσεις από το θύμα.

Ως αναμενόμενη χαρακτήρισε την ποινική μεταχείριση των κατηγορουμένων ο συνήγορος υπεράσπισής τους, Γιώργος Κοκοσάλης, μετά τις απολογίες του 54χρονου που κατηγορείται για τον θανάσιμο τραυματισμό του 21χρονου με πυροβολισμούς και της 56χρονης συζύγου του, η οποία κατηγορείται για συνέργεια στην ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Οι απολογίες πραγματοποιήθηκαν στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου, νωρίτερα από τον αρχικό προγραμματισμό για λόγους ασφαλείας, ενώ αμέσως μετά και οι δύο κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι. Ο κ. Κοκοσάλης ανέφερε ότι η απολογία του βασικού κατηγορουμένου ήταν πολύωρη και πραγματοποιήθηκε υπό έντονη συναισθηματική φόρτιση. «Ήτανε μια απολογία πολύωρη, ειδικά του βασικού κατηγορουμένου με έντονη συγκινησιακή φόρτιση και με διακυμάνσεις στην ψυχολογία του» σημείωσε, απευθύνοντας έκκληση για ψυχραιμία.

Ο συνήγορος υπεράσπισης κάλεσε όσους παρεμβαίνουν δημόσια να αποφεύγουν αναφορές σε μη επιβεβαιωμένα στοιχεία, υπογραμμίζοντας ότι τέτοιες τοποθετήσεις επιβαρύνουν το κλίμα. «Αφήστε τις οικογένειες να θρηνήσουν και να συνειδητοποιήσουν» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η θέση της οικογένειας του θύματος

Από την πλευρά της οικογένειας του 21χρονου θύματος, η δικηγόρος Αλεξάνδρα Σπανάκη υποστήριξε ότι πρόκειται για «προσχεδιασμένη εκτέλεση και μάλιστα με ιδιαίτερης απαξίας πράξεις περιύβρισης του νεκρού, καθώς ενώ ήταν το παιδί ήταν νεκρό το χτυπούσε και το κλωτσούσε».

Η κ. Σπανάκη ανέφερε πως τα στοιχεία της δικογραφίας και τα πορίσματα των πραγματογνωμόνων δεν επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων σχετικά με το τροχαίο δυστύχημα, στο οποίο έχασε τη ζωή του ο γιος του 54χρονου. Σύμφωνα με τα ευρήματα τόσο του πραγματογνώμονα που διόρισε η ίδια όσο και εκείνου της Τροχαίας, «συνετέλεσε ουσιωδώς η κατασκευή του δρόμου στο σημείο εκείνο, ώστε να εκτραπεί το όχημα και τελικώς να προσκρούσει σε παρακείμενη κολόνα», ενώ η ταχύτητα του οχήματος δεν ξεπερνούσε τα 70 χλμ. την ώρα.

Η δικηγόρος της οικογένειας απέρριψε κατηγορηματικά κάθε αναφορά σε προκλητική συμπεριφορά του θύματος, δηλώνοντας: «Όχι απλά κατηγορηματικά το αρνούμαι αυτό, όχι απλά μέμφομαι όποιον το επαναλαμβάνει θέλοντας να δημιουργήσει ενδεχομένως υπερασπιστικά επιχειρήματα. Σας λέω ότι είναι ντροπή και προσβολή στη μνήμη αυτού του παιδιού, το οποίο μία ευχή είχε εκφράσει ευθαρσώς. "Να γίνει το δικαστήριο κ. Σπανάκη μου έλεγε", να αποδειχθεί ότι εγώ δεν φταίω, για να μαλακώσει ο πόνος αυτού του ανθρώπου».

Ανησυχίες για τα μέτρα προστασίας

Σε σχέση με τα περιστατικά απειλών και επιθετικής συμπεριφοράς που είχαν προηγηθεί, η κ. Σπανάκη τόνισε ότι καταδεικνύουν πως ο 21χρονος είχε στοχοποιηθεί. Παράλληλα, εξέφρασε προβληματισμό για το αν είχαν ληφθεί τα προβλεπόμενα μέτρα σχετικά με την εκτίμηση της επικινδυνότητας του κατηγορουμένου σε προγενέστερο χρόνο.

Όπως πρόσθεσε, η οικογένεια του 21χρονου «σέβεται τις αρχές και τους νόμους, άσχετα από το εάν το παιδί τους χάθηκε με τέτοιο τρόπο, και θα κινηθεί με όσα προβλέπει ο νόμος».

Google news logo Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ